Loading...
2020-07-01 City Council Item No. 10.8 Public Comment - Phillips Regular MEETING - Additional Meeting Materials1 Emily Grisenti From:Earl Phillips <earlphillips@verizon.net> Sent:Sunday, June 28, 2020 6:30 AM To:Public Comments Subject:Opposition to Findings RE: 01 June 2020 AGENDA ITEM 10.8 Attachments:00 PALOMAR CROSSING COMMENTS.pdf     CAUTION: This email originated from outside of the organization. Do not click on any links or open attachments unless  your recognize the sender and know the content is safe.        Honorable Mayor and members of the  Council,    My name is Earl Phillips. I am a  resident of Menifee. I am a freelance  Environmental Consultant with over 25  years' civilian and military experience.      My correspondence pertains to the  Menifee North Specific Plan Amendment  No. 3., Item 10.8 of the July 1 Menifee  City Council Agenda.    I am opposed to the staff recommendation and findings on this project, in that the Findings on this project did not  properly consider all of the responses to the EIR submitted for review.    I contend that I complied with the  requirements pertaining to the said  review and evaluation of the EIR for  this project. Please refer to the  Attachment above.    I contend that biased individuals on the city staff denied my submission, using implied threats and coercive commentary,  forcing me to rescind my comments rather than to insist my comments be given a proper evaluation as afforded to  other individuals, agencies, and interested parties.    I contend my comments were ignored by  biased staff members who sought a  variety of means and tactics to delay,  render ineffective, and exclude my  comments from the record.    I contend that while other individuals,  agencies, and interested parties,  2 comments were received and given due  review, evaluation, and discussion, my  comments were intentionally excluded.    I contend that my comments were not  submitted to the Planning Commission  early‐on for Commissioner review and  analysis and that coercive tactics were  employed to render my submission  ineffective.    I contend that the aforementioned  contentions are a matter of city record.      I seek relief in the matter of (1) an  inclusion of my comments (attached) to  the record for this agenda item and (2)  a formal response from the  City/Applicant pertaining to my  comments.    Respectfully,    Earl W. Phillips, Jr. REHS  Phillips Enterprises